🗞 30/2025

📌 5 weekly picks

1 📌 One Health als lebensrettende Strategie

Zoonosen, antimikrobielle Resistenzen, Umweltzerstörung und Klimawandel bedrohen weltweit Millionen von Leben. Die internationale Lancet One Health Commission warnt in ihrem ersten Bericht eindringlich: Ohne ein sofortiges Umsteuern von Regierungen, Wirtschaft und internationalen Organisationen drohen katastrophale Folgen. Das Bernhard Nocht Institut für Tropenmedizin (BNITM) war an der Erstellung des Reports als führender Partner beteiligt und unterstreicht: Nur ein konsequenter One Health‑Ansatz, der menschliche, tierische und Umweltgesundheit gemeinsam betrachtet, kann die eskalierende Kette von Gesundheitskrisen durchbrechen.

Unter One-Health versteht sich ein integrierter Ansatz, der Forschung, Politik und Praxis zu menschlicher, tierischer und ökologischer Gesundheit systematisch vernetzt. Die Kommission fordert, One Health in allen relevanten Politikbereichen – von Landwirtschaft über Umwelt bis Klima und Wirtschaft – zu verankern. Dabei betont sie Gerechtigkeit: Länder mit geringeren Ressourcen dürfen im globalen Wettlauf um Impfstoffe, Schutzmasken und Diagnostika nicht abgehängt werden. Nur bei fairer Verteilung und Stärkung lokaler Kapazitäten kann globale Gesundheitssicherheit gelingen.

Die Lancet One Health Commission wurde 2019 gegründet und vereint 40 internationale Expert:innen aus Medizin, Veterinärmedizin, Umweltforschung, Sozialwissenschaften und Ökonomie. Der Bericht basiert auf umfassender Datenauswertung, Fallstudien und Szenarioanalysen – mit dem Ziel, wissenschaftliche Evidenz zu bündeln, Risiken zu quantifizieren und konkrete Handlungsempfehlungen zu geben.

2 📌  Schlüsselrolle der Leber entdeckt bei Auszehrung des Körpers

Bis zu 50 % der Krebspatient:innen sind betroffen: dramatischer Verlust von Muskel- und Fettmasse, teils sogar Herzmuskelatrophie. Kachexie, das sogenannte Auszehrungssyndrom, erhöht nicht nur das Sterberisiko, sondern mindert auch den Therapieerfolg. Ein Forschungsteam von Helmholtz Munich, dem Uniklinikum Heidelberg, der TU München und dem Deutschen Zentrum für Diabetesforschung (DZD) hat nun eine neue Schlüsselrolle der Leber entdeckt. Diese beeinflusst über bestimmte Botenstoffe systemisch den Abbau von Gewebe – ein bislang übersehener, aber entscheidender Mechanismus. Die zentrale Erkenntnis der Studie: Die Leber agiert nicht passiv, sondern ist aktiver Motor der Kachexie. Im Mausmodell fanden die Forschenden heraus, dass bei Krebserkrankungen – etwa im Darm oder der Bauchspeicheldrüse – ein wichtiges Leber-Gen namens REV-ERBα nahezu vollständig abgeschaltet wird. Dieses Gen steuert normalerweise den Tagesrhythmus des Leberstoffwechsels. Wird es deaktiviert, produziert die Leber vermehrt krankheitsfördernde Signalproteine – sogenannte Hepatokine.

„Wir konnten erstmals zeigen, dass die Leber nicht nur reagiert, sondern Kachexie vorantreibt“, sagt Dr. Mauricio Berriel Diaz von Helmholtz Munich. Das Team lieferte zudem einen umfassenden Datensatz zur molekularen Rolle der Leber – bis hin zu zelltypspezifischen Veränderungen.

Langfristig könnten die entdeckten Hepatokine als Biomarker für das Kachexie-Risiko dienen oder neue Angriffspunkte für Therapien darstellen. Denn aktuell gibt es keine zugelassene medikamentöse Behandlung gegen das Syndrom. Prof. Stephan Herzig von Helmholtz Munich betont: „Unsere Ergebnisse zeigen eindrucksvoll, wie wichtig die systemischen Wechselwirkungen zwischen Organen für den Verlauf von Krebserkrankungen sind.“

Quelle: 🔗 Cell: Functional liver genomics identifies hepatokines promoting wasting in cancer cachexia (DOI: 10.1016/j.cell.2025.06.039)

3 📌 Stress macht solidarisch – und aggressiv?

Was passiert, wenn Stress das Verhalten steuert? Forschende der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf (HHU) haben untersucht, wie Stressbotenstoffe unser soziales Verhalten beeinflussen – und kommen zu überraschenden Erkenntnissen: Während Cortisol zu mehr Kooperationsbereitschaft innerhalb der eigenen Gruppe führt, verstärkt Noradrenalin feindseliges Verhalten gegenüber Fremdgruppen.

Die Versuchspersonen erhielten in der psychopharmakologischen Studie entweder die Medikamente Hydrocortison (imitiert die Aktivität des Stresshormons Cortisol) oder Yohimbin (verstärkt den Erregungsbotenstoff Noradrenalin), beide gemeinsam oder aber ein Placebo. Sie wurden danach in Gruppen aufgeteilt und traten in ökonomischen Spielen gegen andere Gruppen an. Dabei ging es um reales Geld – die resultierenden Gewinne konnten die Versuchspersonen mit nach Hause nehmen. Laut Studie förderte Cortisol kooperatives Verhalten innerhalb der eigenen Gruppe. Noradrenalin hingegen verstärkte feindseliges Verhalten gegenüber Fremdgruppen, selbst wenn es mit finanziellen Kosten für die Versuchspersonen verbunden war.

Die Ergebnisse zeigen also ein komplexes Bild. Obwohl die beiden untersuchten Botenstoffe mit Stressprozessen assoziiert sind, reagieren die Versuchspersonen in der Versuchsumgebung sehr unterschiedlich, je nachdem, welche Stoffe ihnen verabreicht wurden. Dazu Studienleiter und Lehrstuhlinhaber der Vergleichenden Psychologie, Prof. Dr. Tobias Kalenscher: „Stress macht nicht pauschal aggressiv oder kooperativ. Je nach neurochemischem Pfad, der in der physiologischen Stressantwort überwiegt, und je nachdem, mit wem man es zu tun hat – Freund oder Gegner – kann eines der beiden Verhaltensmuster dominieren.“

Die Erkenntnisse können, so die Autoren, dabei helfen zu verstehen, wie Stress eine Mentalität des „Wir-gegen-die-anderen“ verstärkt, die der zunehmenden Polarisierung in der Welt zu Grunde liegt.

🔗 Zur Pressemeldung der HHU

4 📌 Misstrauen durch Maschinen: Wie KI das Arztbild trüben kann

Künstliche Intelligenz soll Ärzt:innen entlasten und Behandlungen verbessern. Doch die Technik hat ein Imageproblem – das sich auch auf die Mediziner selbst überträgt. Eine neue Studie der Universität Würzburg zeigt: Patient:innen empfinden Ärzt:innen, die KI einsetzen, als weniger kompetent, empathisch und vertrauenswürdig – selbst wenn die KI nur administrative Aufgaben übernimmt.

Radiologie, Onkologie, hausärztliche Praxis – der Einsatz von KI in der Medizin ist längst Realität. Doch mit dem technologischen Fortschritt wächst auch das Misstrauen: Mehr als 1.200 Testpersonen bewerteten in einem Experiment Ärzt:innen auf Werbeanzeigen. Wurde dort erwähnt, dass KI zum Einsatz kommt – ob für Diagnostik, Therapie oder Verwaltung – fielen die Urteile durchweg schlechter aus. Verantwortlich für die Studie sind Moritz Reis und Prof. Wilfried Kunde von der Uni Würzburg sowie Florian Reis von der Charité Berlin. Ihre Ergebnisse belegen: KI-Anwendung senkt die wahrgenommene Kompetenz und Empathie von Ärzt:innen, selbst wenn die Technologie nur im Hintergrund läuft. Die Folge: Weniger Bereitschaft, einen Termin zu buchen.

Was steckt hinter diesem Effekt? Die Forschenden vermuten, dass viele Patient:innen fürchten, Ärzt:innen könnten sich blind auf KI verlassen. Ein fatales Missverständnis, denn: „Gerade administrative KI-Tools könnten dafür sorgen, dass Ärzt:innen mehr Zeit für persönliche Zuwendung haben“, betonen die Studienautoren.

Vertrauen ist ein zentraler Heilfaktor – das ist wissenschaftlich belegt. Deshalb raten die Forschenden: Wer als Arzt oder Ärztin KI einsetzt, sollte offen kommunizieren, warum – und dabei die Vorteile für Patient:innen betonen. Nur so kann Digitalisierung zum Motor für mehr Menschlichkeit in der Medizin werden.

Quelle: 🔗 JAMA Network Open: Public Perception of Physicians Who Use Artificial Intelligence

5 📌 Selbstregulation – Wie kognitive Strategien mentale Stärke fördern können 🧠

Warum fällt es manchen Menschen schwer, Impulse zu kontrollieren oder Emotionen zu steuern – und wie hängt das mit psychischen Problemen zusammen? „Wenn uns Selbstregulation nicht gelingt, ist das natürlich nicht gut für unser Wohlbefinden“ – mit dieser klaren Aussage beschreibt der Psychologe Florian Schmiedek vom DIPF | Leibniz-Institut für Bildungsforschung und Bildungsinformation die enge Verbindung zwischen der Fähigkeit zur Selbststeuerung und der psychischen Gesundheit. Im Gespräch mit dem Deutschen Schulportal der Robert Bosch Stiftung erklärt er, wie unsere kognitiven und emotionalen Selbstregulationsstrategien nicht nur das tägliche Miteinander, sondern auch das Risiko für psychische Erkrankungen beeinflussen. Denn: Zahlreiche psychische Störungen zeigen typische Defizite in der Selbstregulation. Suchterkrankungen etwa gehen oft mit mangelnder Handlungskontrolle einher, bei Borderline-Störungen ist die Kontrolle über Emotionen stark eingeschränkt, und bei Depressionen „hängen die Betroffenen in Gedankengängen fest, die ihnen nicht weiterhelfen.“ Selbstregulation zieht sich somit als roter Faden durch viele Störungsbilder.

Doch wo liegt die Ursache? Schmiedek verweist auf die sogenannte Dunedin-Studie aus Neuseeland, die über Jahrzehnte rund tausend Teilnehmende begleitet hat. Sie zeigt deutliche Zusammenhänge zwischen Selbstregulationskompetenzen im Kindesalter und späteren psychischen Herausforderungen. Dennoch bleibt offen, ob diese Kompetenzen Ursache oder Symptom sind – oder ob genetische Einflüsse beides prägen. „Es gibt Aspekte von Selbstregulation, die einen starken genetischen Ursprung haben“, erklärt Schmiedek. Dazu zählen exekutive Funktionen wie Arbeitsgedächtnis und Inhibitionsfähigkeit. Hoffnung macht, dass Selbstregulation durch gezielte Bildung gestärkt werden kann. Besonders effektiv sind laut Schmiedek „wissensbasierte Ansätze, die Kenntnisse über Symptome, Ursachen und Behandlung von psychischen Problemen vermitteln“ und alltagspraktische Strategien wie Reappraisal oder Wenn-dann-Pläne fördern. Ein Beispiel: Jedes Mal, wenn ich vor einem Aufzug stehe, suche ich die Treppe und nehme sie. Schmiedek betont: „Selbstregulation ist ein zentraler und gut verbesserbarer Mechanismus, um die psychische Gesundheit zu fördern.“

🔗 Zum gesamten Interview im Schulportal

PLUS …

💬 Über unseren Tellerrand

1️⃣  Miso gegen die Melancholie? Japanische Ernährung und mentale Gesundheit im Fokus 🥢 🍲 🐟 🍵

Kann Tofu die Seele stärken? Eine neue Studie des Japan Institute for Health Security weckt Hoffnung: Menschen mit einer traditionellen japanischen Ernährungsweise zeigen seltener depressive Symptome. Untersucht wurden rund 12.500 Berufstätige aus der Kanto- und Tokai-Region – mit auffälligen Ergebnissen. Die Forschenden entwickelten einen „Japan-Food-Score“, basierend auf dem regelmäßigen Konsum klassischer Zutaten wie weißem Reis, Miso, Fisch, Algen und grünem Tee. Wer sich streng „Washoku“-konform ernährte, berichtete seltener von depressiver Verstimmung. In der Gruppe mit dem niedrigsten Score lag der Anteil bei 35,8 %, bei den höchsten Scores nur bei 25,3 %. Nach statistischer Korrektur bleibt ein Unterschied von rund 17 % bestehen. Als mögliche Schutzfaktoren gelten etwa Folat und Omega-3-Fettsäuren, die für die Neurotransmitterbildung relevant sind. Gleichzeitig mahnt Studienleiterin Haruka Miyake zur Vorsicht: „Die Daten zeigen Korrelationen – aber keine Kausalität. Für belastbare Aussagen brauchen wir Langzeitstudien.“

Hinzu kommt: Die klassische japanische Küche verliert an Boden. Fertiggerichte und Fast Food verdrängen zunehmend das Washoku-Prinzip – besonders bei jungen und beruflich gestressten Menschen. Und während Depression in Japan vielerorts noch ein Tabu ist, könnten Erkenntnisse wie diese dazu beitragen, seelische Gesundheit besser zu entstigmatisieren.

🔗 Weiterlesen auf den Seiten von Sumikai

2️⃣ Neandertaler betrieben bereits vor 125.000 Jahren "Fettfabriken" 🦴🦴🦴

Fett war schon in der Altsteinzeit Gold wert – kalorienreich, lagerfähig und überlebenswichtig. Eine neue Studie aus dem Forschungszentrum MONREPOS, dem Archäologischen Forschungszentrum und Museum für menschliche Verhaltensevolution in Neuwied und der Universität Leiden zeigt nun: Vor rund 125.000 Jahren betrieben Neandertaler in Mitteldeutschland gezielte Fettgewinnung auf industriellem Niveau.

Am Fundort Neumark-Nord 2 zerlegten sie systematisch die Knochen von Großsäugern wie Hirschen und Auerochsen – nicht nur zum Auslutschen des Marks, sondern zur gezielten Fettproduktion mittels Wasser und Feuer. "Das war intensiv, organisiert und strategisch", erklärt Archäologe Dr. Lutz Kindler. Knochen wurden gelagert und später verarbeitet – eine Art prähistorisches Vorratslager. Co-Autorin Prof. Sabine Gaudzinski-Windheuser ergänzt: "Die Verarbeitung war so aufwendig, dass sie sich nur lohnte, wenn genug Material vorhanden war." Hinweise auf Depots und Planung zeigen, wie durchdacht Neandertaler vorgingen – weit früher als bislang angenommen.

Rund 120.000 Knochenfragmente, 16.000 Werkzeuge und Spuren von Feuer belegen eine hochentwickelte Verhaltensstrategie, die unser Bild der Frühmenschen neu zeichnet. "Wir sehen in Neumark-Nord nicht nur eine Fundstelle, sondern die Spuren einer ganzen Lebenslandschaft", so Prof. Wil Roebroeks von der Uni Leiden.

🔗 Weiterlesen auf den Seiten der Universität Mainz

📬 In unserer Mailbox

1️⃣ Wider das Diktat von Rankings: ‚More Than Our Rank‘

Rankings bewerten die Qualität von Hochschulen. Eine internationale Initiative will dafür sensibilisieren, dass die Platzierungen in Ranglisten nicht alle Stärken einer Institution erfassen. Die Universitäten Oldenburg und Bremen sind nun gemeinsam beigetreten.

„Wir sind mehr als eine Platzierung in einem Ranking” – davon ist die Universität Oldenburg überzeugt. Die Hochschule ist daher einer Initiative beigetreten, die 2022 vom International Network of Research Management Societies (INORMS) 2022 ins Leben gerufen wurde. Die Initiative wendet sich dagegen, universitäre Rankings einseitig als Maß für Erfolg zu sehen und setzt sich für einen breiteren Blick auf die Qualität und das Wirken von Hochschulen ein.

„Mit dem Beitritt zur INORMS-Initiative ‚More Than Our Rank‘ drücken wir unsere Überzeugung aus, dass sich Qualität in Forschung, Studium, Lehre, Transfer und vielen anderen Bereichen einer Universität nicht allein durch eine Zahl in einer Rangliste ausdrücken lässt. Gerade gesellschaftliche, technologische und wissenschaftliche Leistungen werden dort oft nicht angemessen berücksichtigt und abgebildet – ebenso wenig wie die Kultur einer Universität“, erklärte Universitätspräsident Prof. Dr. Ralph Bruder anlässlich des Beitritts.

Die MTOR-Initiative setzt sich dafür ein, Rankings kritisch zu betrachten und anzuerkennen, dass die Leistungen, Aktivitäten und Ambitionen aller Hochschulen weltweit über die im jeweiligen Ranking abgebildeten Facetten hinausgehen. „Die Universität Oldenburg strebt nach Qualität und Exzellenz, aber wir wollen keine Parameter um der Parameter willen produzieren“, betont Prof. Dr. Ralf Grüttemeier, Vizepräsident für Forschung und Transfer. „Unsere Leitprinzipien sind Kooperation und gesellschaftliche Wirkung, nicht der Kampf um Punkte.“

Statement der Universität Oldenburg

Statement der Universität Bremen

More than our Rank

📣 Ankündigungen

1️⃣ Aktuelle Entwicklungen in der Myelomtherapie

Einmal im Monat bietet das Heidelberger Myelomzentrum digitale Informationsveranstaltungen an, bei denen Patient:innen über aktuelle Entwicklungen in der Myelomtherapie sowie über laufende Studien und Projekte informiert werden. Die Online-Patientenforen werden von Referenten des Myelomzentrums sowie von Kooperationspartnern aus anderen Kliniken gestaltet. Im Anschluss an einen etwa 30-minütigen Vortrag besteht für die Teilnehmenden die Möglichkeit, Fragen über die Chatfunktion einzureichen. Diese werden in einer anschließenden, etwa halbstündigen Frage-Antwort-Runde beantwortet.

Anmeldungen werden erbeten bei Laura Schaaf unter Telefon (06221 568009) oder E-Mail (laura.schaaf@med.uni-heidelberg.de).

Zum Veranstaltungsflyer

📅 Wann: 30. Juli 2025, 16:00 Uhr

📍 Wo: virtuell

2️⃣ Medizin für Jedermann: Krankenhausreform in der Kritik – Aufbruch oder Irrweg?

Welche Auswirkungen hat die geplante Krankenhausreform auf Patientinnen, Patienten und das Gesundheitssystem? In seinem Vortrag beleuchtet Dr. Nikolaus von Derck, Leiter des Medizinmanagements des UK Leipzig, zentrale Aspekte der Reform, diskutiert Chancen und Risiken und zeigt, was sich für Kliniken und Versorgung ändern könnte.

Die Vortragsreihe „Medizin für Jedermann“ am Universitätsklinikum Leipzig ist eine etablierte Veranstaltungsreihe, die medizinisches Wissen verständlich und öffentlich zugänglich macht. Sie richtet sich an alle Interessierten – ganz ohne medizinische Vorkenntnisse – und behandelt aktuelle, gesellschaftlich relevante Gesundheitsthemen. Moderiert wird die Reihe von MINQ-Spezialist Prof. Dr. Andreas Roth, Bereichsleiter Endoprothetik / Orthopädie.

Der Eintritt ist frei, eine Anmeldung ist nicht erforderlich.

📅 Wann: 21. August 2025, 18.30 Uhr bis 19.45 Uhr

📍 Wo: Hörsaal im Haus 4 des Universitätsklinikums Leipzig, Liebigstraße 20, 04103 Leipzig

🤕 IchalsPatient

1️⃣ Verkanntes Risiko: Warum Mangelernährung im Alter so gefährlich ist

Viele ältere Menschen essen zu wenig oder zu einseitig – oft mit dramatischen gesundheitlichen Folgen. Die Geriaterin Prof. Dr. Dorothee Volkert von der FAU Erlangen-Nürnberg warnt: Mangelernährung bei Hochbetagten ist ein unterschätztes Risiko. Sie beeinträchtigt Immunabwehr, Wundheilung und Lebensqualität – und wird in der ärztlichen Praxis häufig übersehen.

Die Ursachen für Mangelernährung im Alter sind komplex: Nachlassender Appetit, Kau- oder Schluckstörungen, Krankheiten, Medikamente, Einsamkeit oder Depression – über 100 mögliche Einflussfaktoren nennt Prof. Volkert. Die Folge: Viele Menschen ab 80 Jahren nehmen zu wenig Energie, Eiweiß und Mikronährstoffe auf. Erkennbar wird das Problem oft erst spät – etwa durch ungewollten Gewichtsverlust oder Muskelabbau. Die gute Nachricht: Es gibt standardisierte Screenings, mit denen eine Mangelernährung frühzeitig erkannt werden kann. Diese sollten laut Volkert zur Routine in Klinik und Praxis gehören – bislang ist das jedoch selten der Fall.

Was können Angehörige tun? Ein leerer Kühlschrank, Appetitlosigkeit oder auffällige Gewichtsveränderungen sind Warnzeichen. Dann heißt es: Ursachen klären und unterstützen – etwa durch Einkaufs- und Kochhilfen oder Mahlzeitendienste. Medizinische Ursachen sollten immer hausärztlich abgeklärt werden. Therapeutisch helfen individuell angepasste Maßnahmen: Hochwertige Ernährung, angereichert mit Nüssen, Öl, Sahne oder Eiweiß, bis hin zu Trinknahrung oder – in schweren Fällen – künstlicher Ernährung. Auch Logopädie bei Schluckstörungen oder Hilfe im Alltag können nötig sein. Doch in der Realität fehlt es häufig an Know-how – Ernährung spielt in der medizinischen Ausbildung kaum eine Rolle, so Prof. Volkert. Und der hohe Aufwand wird im Gesundheitssystem kaum honoriert.

Ihr Appell: Mangelernährung darf im Alter kein Nebenthema mehr sein. Denn die gesundheitlichen und ökonomischen Folgen sind immens – und meist vermeidbar.

Quelle: 🔗 FAU: Mangelernährung im Alter – ein unterschätztes Gesundheitsrisiko

Prof. Dorothee Volkert hat gemeinsam mit Prof. Alfonso J. Cruz-Jentoft im New England Journal of Medicine einen Übersichtsartikel zum Thema Mangelernährung im Alter veröffentlicht.